简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：春节保姆慌如何解决。过了腊月十五，在京家政员相继回乡，节前保姆无以雇用。

如何密码春节保姆荒?北京市商务局将为留京家政人员获取经济补贴，住家型家政服务员在岗服务多达18天的，按每单400元奖励;计时型家政服务人员每人每天奖励55元。在政策鼓舞之下，今年春节期间，将有3万名保姆回到北京之后为市民服务。(1月22日《新京报》)眼见每年一度的春节保姆荒又将首演，有关部门未雨绸缪，以待遇留人，看起来是皆大欢喜之荐，可如此作法否毁坏市场秩序，倒是有关部门应该想要确切的。有钱人没有钱，回家过年。

不单是保姆，多数寄住在大城市的服务业从业人员，都会自由选择在春节回乡。大量服务人员的投奔，的确不会给习惯了便捷服务的城里人带给不便，但这只不过也是理性自由选择的结果。一者，春节在国人心中的地位类似，阖家团圆比什么都最重要，很多人难道一年也就只返这一次家;二来，市场得出的价格过于低，足以让很多打工者自由选择错峰过年或偏移过年。似乎，眼下的初衷只有一个，即给他们比回家过年更佳的自由选择，让他们中的很多人强迫做出壮烈牺牲。

然而，之所以市场价格没涨对打工者充足有诱惑力，正是市场自发性运营的结果：一是购买者的承受力受限，二是春节假期，很多活儿人们自己也能干。对春节期间留京的保姆展开奖励，本质上也是在收买，看起来与待遇留人的逻辑并无有所不同。

然而，仅次于的区别在于，资金来源有所不同，而这不会必要变形市场。首先，奖励的方式和金额，由有关部门自己制订，否充足，又或者过于多，没经过市场检验;其次，由于不是大自然竞争的结果，这个奖励可能会变形供求关系。譬如，如果奖励带给了供需的很快减少，很多人即使留下，也不会因订单数严重不足而无法获得期望的补偿。

同时，由于政府获取了经济补贴，原先的市场价格涨幅不会增大，这就造成保姆最后的收益难道差异并不大。此外，一些不依附于家政公司的保姆，还有可能因无法享用补贴不会利益损毁。从更加甚广的层面来看，拿纳税人的钱为部分人雇用保姆展开补贴，也违背社会公平。按照这个逻辑，洗车行、网约车否也应当被奖励?更进一步说道，忠心服务业从业人员的大方向到底，只是不不应着眼一时间一域，甚至故意地区别对待，倘若需要建构更佳的条件让他们享用到市民待遇，自由选择回乡过年的人大自然也就不会渐渐增加了。

文/宋鹏伟更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：澳洲幸运10官网历史开奖-www.keluce.com